「倫理的ハッキング」としても知られる侵入テストには、組織のセキュリティ システムの回復力をテストする任務を負ったサイバーセキュリティ専門家のチームが関与します。
残念ながら、従来の Web アプリケーションの侵入テストには限界があり、多くの場合、組織のセキュリティにギャップが残ります。ここでサービスとしての侵入テスト ( PTaaS ) が登場し、継続的なセキュリティ監視のための包括的なソリューションを提供します。
急速に進化するサイバーセキュリティの状況において、組織は常に時代の先を行き、Web アプリケーションを保護して脆弱性や攻撃を防ぐ必要があります。しかし、組織に適したセキュリティ テストのアプローチをどのように選択すればよいでしょうか?
標準の侵入テストが基準を満たさない場合
あらゆるセキュリティ プログラムの基礎である手動侵入テストは、攻撃者が使用する可能性のある手法を使用して、Web アプリケーションの潜在的な脆弱性を特定するように設計されています。既存の弱点を特定するためには不可欠ですが、このタイプのテストには欠点もあります。
ペネトレーションテストは、手作業が必要な労働集約的で時間のかかるプロセスであり、これにより拡張性が制限され、コストのかかる遅延につながる可能性があります。ペネトレーション テスターは、多くの場合、時間の制約により、特定のアプリケーションまたはネットワーク システム領域を優先してテストする必要があります。
これにより、カバレッジが不完全になり、侵入テストで特定されないセキュリティの抜け穴が発生する可能性があります。侵入テストの主な課題は、継続的な監視ができず、アプリケーション環境の絶え間ない変化に対応できないため、修復作業が困難になることです。したがって、組織はセキュリティ対策のギャップにより脆弱なままになることがよくあります。
従来の侵入テストの主な課題:
- 熟練したリソース: 侵入テストには脆弱性を正確に評価するための専門知識、経験、専門知識が必要であるため、熟練したリソースを雇用するのは大きな課題です。
- 時間と予算の制約: 侵入テストは、特に複雑なシステムを扱う場合、時間と費用がかかる可能性があります。予算の制約によりテストの範囲と頻度が制限される可能性があり、脆弱性が解決されないままになる可能性があります。
- 不十分なテスト カバレッジ: ペネトレーション テスターが特定の脆弱性を見落としたり、考えられるすべての攻撃シナリオのシミュレーションに失敗し、システムが危険にさらされたままになる可能性があるため、包括的なテスト カバレッジを確保します。
- テスト環境の構成: 運用環境を反映する適切なテスト環境をセットアップすることは、正確なテストを行うために不可欠ですが、困難で時間がかかる場合があります。
- テスト データ管理: 侵入テスターは機密情報を危険にさらすことなく現実的なデータ セットを作成する必要があるため、テスト データを管理および生成します。
- 急速に変化するテクノロジー: テクノロジーが継続的に進化する中、侵入テスト担当者は常にスキルと知識を更新して時代の先を行き、潜在的なセキュリティ問題を効果的に特定する必要があります。
PTaaS による Web アプリケーション セキュリティの拡張
PTaaS は、包括的なカバレッジ、頻繁なテスト、自動プロセス、開発プロセスとの統合を提供するアプリケーション セキュリティ テストへのアプローチです。
PTaaS は、Web アプリケーションの脆弱性を継続的に監視することで、サイバー攻撃から保護し、アプリケーションの安全性を確保する効果的な方法を組織に提供します。
PTaaS は、継続的なセキュリティと AppSec の全体的なビューを提供し、デジタル資産の包括的かつ継続的な保護を求める組織にとって優れたセキュリティ サービスとなっています。
PTaaS の主な利点:
- 包括的な対応範囲: PTaaS は、幅広い攻撃ベクトルとテクノロジーをカバーするセキュリティ テストへの総合的なアプローチを提供します。
- 費用対効果: PTaaS は、手動テスターのチームを雇うよりも手頃な価格です。
- 自動化: 自動化された脆弱性スキャンを組み込むことで、PTaaS は手動プロセスに必要な時間と労力を削減しながら、脆弱性を効率的に特定できます。
- 継続的な監視: 継続的なセキュリティ評価を提供し、組織が最新の脅威を常に最新の状態に保つのに役立ちます。
- 開発プロセスおよび DevOps との統合: 開発ライフサイクルに統合できるため、ソフトウェア開発プロセス全体にセキュリティ対策を組み込むことができます。
- 多様なスキルセットへのアクセス: 組織は、アプリケーション セキュリティの専門家やソフトウェア開発者など、幅広い専門分野や専門知識にアクセスできるようになり、包括的な対応が可能になります。
- スケーラビリティ: 従来の侵入テストはリソースを大量に消費する可能性があるのに対し、PTaaS は簡単にスケーラブルであり、複数のアプリケーションやプロジェクトを持つ組織に対応します。
- 総合的なアプローチ: 他のセキュリティ ツールやシステムと簡単に統合できます。
PTaaS と標準 Web アプリケーションのペネトレーション テストを比較してみる
従来の侵入テストには利点がありますが、いくつかの重要な領域で PTaaS に比べて不十分です。
- テストの頻度: 標準的なペネトレーション テストは通常、その場限りで行われますが、PTaaS では年間を通じて継続的なモニタリングと頻繁なテストが可能です。
- 継続的な監視の欠如: 従来の侵入テストは継続的な監視向けに設計されていないため、組織はテストの間に新たな脅威にさらされる可能性があります。
- 対象範囲: 従来のペネトレーション テストでは、主に手動プロセスに重点を置き、対象範囲が限られていますが、PTaaS は広範囲の攻撃ベクトルとテクノロジを対象としています。
- 開発プロセスとの統合: 通常、侵入テストは開発完了後に実行されますが、PTaaS は継続的なセキュリティ チェックのためにライフサイクルに統合できます。
- 手動プロセスへの依存: 侵入テストは手動プロセスに大きく依存していますが、PTaaS には自動化された脆弱性スキャンと手動テストが組み込まれており、より迅速かつ効率的な結果が得られます。
PTaaS を使用する必要があるアプリケーション プロセス
一部の組織では年に 1 回の従来の侵入テストが機能する場合もありますが、アプリケーションとリリースのアップデートの数が増加しているため、より堅牢なソリューションが必要です。例えば：
- DevOps へのセキュリティの統合: PTaaS は開発プロセスとシームレスに統合し、ソフトウェア ライフサイクル全体を通じて継続的なセキュリティ テストを可能にします。このアプローチにより、あらゆる段階で脆弱性が確実に特定され、対処されるため、開発サイクルの初期段階でセキュリティ侵害のリスクが軽減されます。
- アプリのパフォーマンスと価値を向上させるセキュリティ: PTaaS は、脆弱性を早期に特定して対処することで、アプリケーションのパフォーマンスと全体的な価値の向上に役立ちます。 PTaaS は、脆弱性を早期に特定して対処することで、ユーザー エクスペリエンスと満足度を向上させる、高性能で安全なアプリケーションを提供します。
- 継続的なセキュリティを必要とする複数のアプリケーションとプロジェクト: PTaaS は、継続的なセキュリティを必要とする複数のアプリケーションとプロジェクトを管理する組織にとって理想的なソリューションです。その拡張性と継続的なセキュリティ監視機能は、そのような組織の多様なニーズに応え、増大するアプリケーションのポートフォリオを新たな脅威から確実に保護します。
Web アプリケーションに対する PTaaS または標準の侵入テストがどこに最適であるかわからない場合は、以下の表を参照してください。
PTaaS は、スケーラビリティ、継続的な監視機能、AppSec の全体像を備えており、デジタル資産の包括的な保護を求める企業に信頼できるソリューションを提供します。 Outpost24 のサービスとしての侵入テスト (PTaaS) は、デジタル資産の包括的な保護を求める組織にとって強力なソリューションです。
このクラウドベースのサービスは、継続的なセキュリティ、自動化された脆弱性スキャンと組み合わせた専門家による手動テストを提供し、組織がセキュリティの脅威を迅速かつ効果的に検出して対処できるようにします。
Outpost24が後援および執筆
Comments