夏のITサポート体制縮小がもたらす隠れたセキュリティリスク

多くの組織にとって、夏といえば休暇の予定、人員の減少、業務の鈍化を意味します。しかし、サイバー犯罪者にとっては、それが好機となります。

ITおよびセキュリティチームが人員削減状態で業務を行う中、攻撃者は対応時間の遅延や監視体制の緩みを悪用する機会を積極的に探しています。

彼らは、不審な活動が見過ごされやすくなることを熟知しており、それによって組織の環境内に足場を築くための貴重な時間を確保できるのです。

幸いなことに、チームが休暇を取っても、セキュリティ対策まで休む必要はありません。自動化、監視、対応機能を適切に組み合わせることで、組織は主要な担当者が不在の場合でも、強固な防御体制を維持することができます。

サイバー犯罪者が夏を好む理由

脅威アクターにとって、夏は理想的な活動環境となります。データによると、休暇期間中のサイバー攻撃は40％増加しており、特に夏の間は脆弱性が高まります。休暇シーズン中、組織はしばしば次のような課題に直面します：

• 同じ業務量を少人数のセキュリティチームでカバーしなければならない： 休暇シーズン中も、セキュリティ アラート、チケット、日常業務の量は 減りません。対応可能な人員が減少するため、チームは限られた体制で同じ量の業務を処理しなければなりません。
• ベテランエンジニアが予定通り休暇を取る： 経験豊富なチームメンバーが不在になると 、重要な意思決定や複雑な調査の解決に時間がかかり、インシデント発生時の対応時間が長引く可能性があります。
• 組織内のノウハウへのアクセスも制限される：サーバーの挙動が異常な理由を理解している人物や、意味不明なアラートを迅速に解釈できる人物が不在になる可能性があります。これにより、調査が遅れ、問題発生時の効率的な対応が困難になる恐れがあります。

こうした人員の不足は、組織全体に運用上のボトルネックを生み出します。パッチ適用サイクルが遅れ、脆弱性が長期間放置されたままになり、調査が直ちに行われない可能性があります。

夏のセキュリティの隙が、いかにして急速に重大なインシデントへと発展するか

真の危険は、休暇期間中に攻撃が増加することだけではありません。人員が不足している状況では、フィッシングやビジネスメール詐欺（BEC）といった一般的な攻撃が見逃されやすくなり、攻撃者が行動を起こしやすくなる点にあります。

「2026年 Kaseya メールセキュリティレポート」によると、攻撃者がAIを活用してフィッシング攻撃の説得力と規模を拡大させているため、従来の警告サインの信頼性が低下しており、不正な要求の識別が難しくなり、攻撃が成功する可能性が高まっていることが明らかになりました。

承認プロセスが中断され、主要な意思決定者が不在となる中、従業員は緊急の依頼を確認したり、不審なメールに疑問を抱いたりする機会が少なくなる可能性があります。これにより、攻撃者が経営幹部、ベンダー、または信頼できる連絡先になりすまし、認証情報を盗んだり、資金を横流ししたりする機会が生まれます。

こうした攻撃が成功した場合、監視体制の縮小により検知や対応が遅れ、攻撃者が検知されずに活動する時間が長引く可能性があります。セキュリティ分野では、これを「ドウェルタイム」と呼びます。

攻撃者がネットワーク内に留まる時間が長ければ長いほど、認証情報を盗み出したり、機密データにアクセスしたり、横方向への移動を行ったり、ランサムウェア攻撃を仕掛けたりする機会が増えます。

真の問題：セキュリティは依然として人への依存度が高すぎる

休暇のスケジュール自体が根本的な問題ではありません。より大きな問題は、多くのセキュリティ運用が依然として人的リソースの確保に過度に依存していることです。

アラート疲労は深刻化している

現代の環境では、毎日何千ものアラートが発生しています。そのほとんどは無害ですが、中には実際の攻撃の初期段階を示すものもあります。

チームがフルメンバーで揃っている場合、アナリストは不審な活動を調査し、真の脅威とノイズを区別する余裕があります。

休暇期間中は、同じ量のアラートをより少ない人数で確認しなければならず、ミスが発生する可能性が高まります。

手作業によるプロセスがボトルネックとなる

多くの重要なセキュリティ機能は、依然として手作業に依存しています。チケットの優先順位付け、脅威の調査、パッチの適用、および封じ込め措置には、いずれも時間と注意を要します。

人員が削減されると、これらのプロセスは遅延します。遅延が生じるたびに、誰かが介入する前に、攻撃者が脆弱性を悪用したり、アクセス権限を拡大したり、システム内を移動したりできる時間が長くなります。単なる業務の遅れのように見えるものが、あっという間にセキュリティ上の脆弱性へと変わりかねません。

セキュリティの対応は人間のスピードに左右されるが、攻撃者はそうではない

攻撃者は、自動化、AI、および既製の攻撃フレームワークをますます活用し、24時間体制で脆弱性をスキャンし、攻撃を仕掛けています。

彼らは数分のうちに数千通もの高度に標的を絞ったフィッシングメールを送信したり、新たに公開された脆弱性が公表されるやいなや自動的に悪用したりすることができます。

しかし、多くの組織では、依然として誰かがアラートを確認し、変更を承認し、問題をエスカレーションしてからでないと、対策を講じることができません。これにより不均衡が生じます。人員が削減されている時期には、そのギャップはさらに広がります。

AI駆動の自動化がどのように対応のギャップを埋めるか

セキュリティが人的リソースの可用性に過度に依存していることが根本的な課題であるならば、その解決策は単に人員を増やすことではありません。重要なセキュリティタスクのうち、まさにその瞬間に担当者が対応しなければならないものを減らすことです。

AIを活用した自動化により、組織は人員数が変動しても一貫したセキュリティを維持できるようになります。

パッチ適用自動化

自動化されたパッチ管理ソリューションは、重要な更新プログラムを特定し、あらかじめ定義されたポリシーに従って展開することができます。誰かが手動で更新のスケジュールを立てるのを待つ代わりに、組織は主要な担当者が不在の場合でも、脆弱性への露出を低減することができます。

メリットは以下の通りです：

• 重要な修正プログラムの迅速な適用
• 個々の管理者への依存度の低減
• パッチ適用スケジュールの統一性の向上

インテリジェントなアラートの優先順位付け

AIを活用したセキュリティツールは、受信したアラートを分析し、真の脅威である可能性が最も高いものを優先順位付けできます。これにより、小規模なチームは、不要な情報を仕分けることに貴重な時間を費やすことなく、最も重要な業務に集中できるようになります。

メリットは以下の通りです：

• アラート疲労の軽減
• 高リスクなインシデントの迅速な特定
• 限られたアナリストリソースの有効活用

ランブックの自律的な実行

セキュリティ・ランブックとは、基本的に特定のインシデントへの対応方法を定義した一連の手順書です。最新の自動化プラットフォームでは、こうしたワークフローの一部を自動的に実行することができます。

例えば、システムは次のような処理を行うことができます：

• 侵害された可能性のあるデバイスを隔離する
• 不審なユーザーアカウントを無効化する
• 是正ワークフローを起動する
• 関係者に通知する

24時間体制の保護

継続的な監視により、チームの稼働体制が縮小している場合でも、セキュリティ対策の網が常に一貫して維持されるようになります。

これにより、組織は以下のことが可能になります：

• システムとユーザーの活動を24時間365日監視する
• 不審な行動をリアルタイムで検知する
• 営業時間外でも脅威に対応
• 休日、週末、および人員不足時においても可視性を維持する

攻撃者は休暇を取らない

脅威の状況は、夏休みの間も止まることはありません。むしろ、攻撃者は組織の体制が手薄になる時期を積極的に狙っています。

KPMGの調査によると、夏休みや10月から12月にかけての繁忙期を含む休暇期間は、サイバー攻撃の絶好の機会となることが多いことが明らかになっています。

従業員が席を離れている間も、脅威アクターは脆弱性の探知を続け、フィッシング攻撃を仕掛け、対応時間の遅れを示す兆候を探し続けています。

セキュリティの回復力は夏だけにとどまらない

こうした季節的なリスクに最も備えている組織は、従業員に休暇を取らないよう求める組織ではありません。それは、人員の多寡にかかわらず、可視性を維持し、脅威を検知し、一貫して対応できる強靭なセキュリティ運用を構築している組織です。

つまり、手動プロセスへの依存を減らし、日常的なセキュリティタスクを自動化し、主要な担当者が不在の場合でも重要なセキュリティ機能が継続して稼働するよう確保する必要がある。

攻撃者がAIを活用して攻撃キャンペーンの規模を拡大・加速させるケースが増える中、こうした脅威がどのように進化しているかを理解することが不可欠となっています。

『2026年 Kaseya メールセキュリティレポート』では、攻撃者が用いている最新の戦術を分析し、組織が防御体制を強化するために講じられる実践的な対策を概説しています。

夏場には問題が顕在化しやすいかもしれませんが、レジリエンス（回復力）は一年を通じて重要な価値を持ちます。今すぐレポートをご覧ください。

Kaseyaによる提供・執筆。