ゼロ・トラストがアイデンティティ・セキュリティを最大化する5つの方法

2025年の初期アクセス・ベクトルの22%は、盗まれた認証情報で占められている。これは、攻撃者がネットワークに侵入する最も一般的な方法であり、いったん侵入されると、過剰な権限と限られた可視性により、しばしば攻撃者はチェックされずにエスカレートする。

ゼロ・トラストはその解決策として位置づけられている。理論的には、暗黙の信頼を取り除き、すべてのアクセス・リクエストの検証を義務付けることで、セキュリティは向上するはずだ。しかし実際には、ゼロ・トラストの原則を採用するだけでは十分ではない。

まとまりのあるアイデンティティ戦略ではなく、孤立した制御のセットとして実装された場合、ギャップが残り、攻撃者はそれを見つけるだろう。

ID セキュリティを真に強化するために、ゼロ・トラストは ID を中核として適用される必要がある。つまり、厳重に管理され、継続的に検証され、環境全体で完全に可視化される。次の 5 つのアプローチは、よく実行されたゼロ・トラスト・モデルが、実際的で測定可能な方法で ID セキュリティをどのように強化するかを示している。

1.最小特権アクセスの強制

役割が変わったり、プロジェクトが発展したり、一時的なアクセスが取り消されなかったりするにつれて、ユーザが権限を蓄積していくことはよくあることです。その結果、ユーザーの業務に実際に必要なアクセス・レベルをはるかに超えるアクセス・レベルが発生する。

攻撃者がそのアカウントを侵害した場合、同じ権限を継承し、最初からより広い足場を与えてしまう。

ゼロ・トラストでは、最小特権の原則を適用して、このような暴露を制限する。アクセスは、広範な、あるいは永続的な権限ではなく、特定の要件に応じて行われる。つまり、ジャスト・イン・タイムのアクセスと時間制限のある権限、システムとデータ間の厳格なセグメンテーションを意味する。

認証情報が盗まれても、潜在的な影響は最小限に抑えられる。攻撃者が特権をエスカレートしたり、機密性の高いシステムにアクセスしたりする可能性ははるかに低くなり、侵害の可能性と深刻さの両方が減少します。

a.fl_button { background-color：#border：1px solid #3b59aa; color：#text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 8px; display: inline-block; font-size: 16px; font-weight: bold; margin：4px 2px; cursor: pointer; padding：12px 28px; } .fl_ad { background-color：#width: 95%; margin: 15px auto 15px auto; border-radius: 8px; border：1px solid #d6ddee; box-shadow: 2px 2px #728cb8; min-height: 200px; display: flex; align-items: center; } .fl_lef>a>img { margin-top: 0px !important; } .fl_rig>p { font-size: 16px; } .grad-text { background-image: linear-gradient(45deg, var(–dawn-red), var(–iris)54%, var(–aqua)); -webkit-text-fill-color: transparent; -webkit-background-clip: text; background-clip: text; } .fl_rig h2 { font-size: 18px!important; font-weight: 700; color：color: #333; line-height: 24px; font-family：font-family: Georgia, times new roman, Times, serif; display: block; text-align: left; margin-top: 0; } .fl_lef { display: inline-block; min-height: 150px; width: 25%; padding：10px 0 10px 10px; } .fl_rig { padding：10px; display: inline-block; min-height: 150px; width: 100%; vertical-align: top; } .fl_lef>a>img { border-radius: 8px; } .cz-news-title-right-area ul { padding-left: 0px; } @media screen and (max-width: 1200px) { .fl_ad { min-height: 184px; } .fl_rig>p { margin: 10p10px; } .fl_rig { padding：0 10px 10px 10px; width: 100%; } } @media screen and (max-width: 400px) { .cz-story-navigation ul li:first-child { padding-left: 6px; } .cz-story-navigation ul li:last-child { padding-right: 6px; } } }.

2.コンテキストを考慮した継続的な認証

ゼロ・トラスト環境では、認証をログイン時の1回限りのイベントとして扱うことは危険な見落としです。攻撃者は現在、セッション・ハイジャックやトークン窃盗を利用して初期チェックを完全に回避し、正規ユーザーを装ってネットワーク内を移動しています。

攻撃者はしばしば、侵害されたデバイスを利用して通常の活動に紛れ込み、従来のセキュリティ・トリガーからは見えないようにしている。

組織は、このギャップに対処するために、継続的でコンテキストを意識した認証を必要としている。認証情報のみに依存するのではなく、デバイスの健全性もアクセス判断に影響を与える必要があります。

Specops Device Trustのようなソリューションは、その保証を提供します。IDを信頼できるデバイスにバインドすることで、攻撃者が自身のハードウェアや未知の仮想環境でパスワードを使用することを防ぎます。

ファイアウォールの無効化やアップデートの失敗など、デバイスがコンプライアンスから外れた場合、ユーザーに修正を促し、修正するまでアクセスを制限または取り消すことができる。

さらに、Specops Device TrustはWindows、macOS、Linux、iOS、Androidをサポートしており、BYODやサードパーティ製デバイスを含め、組織のネットワーク全体で一貫したデバイスの信頼性を実現します。

これにより、信頼できるデバイスがなければ認証情報の悪用がはるかに困難になるため、IDセキュリティに重要なレイヤーが追加される。

3.横の動きの制限

ゼロ・トラストは、最初の侵害から特権アクセスまでの攻撃者の進行を妨害するように設計されている。これには、ネットワーク内での無制限な移動を許可するのではなく、きめ細かなレベルでアクセスをセグメント化し、新しいリクエストごとに継続的にIDを検証することが含まれる。

正当なアクセス権を持つユーザーであっても、その役割に必要なシステムとデータのみに制限される。つまり、アカウントに侵入された場合、攻撃者が環境を探索したり、特権を昇格させたり、高価値の資産に到達したりする能力は、あらゆる段階で制限される。

実際には、この封じ込めが、軽微なインシデントと大規模な侵害の分かれ目となり、広範な侵害となる可能性があったものを、はるかに管理しやすいセキュリティ・イベントに変えることができる。

4.リモートワークと第三者アクセスの保護

リモートワークやサードパーティコラボレーションは標準的なものになりつつあるが、新たなアイデンティティリスクも発生する。従業員はベンダーやパートナーとともに、管理されていないデバイスやネットワークからログインしている。

従来のモデルでは、このようなアクセスは過剰にプロビジョニングされていたり、監視が不十分であったりすることが多く、攻撃者が悪用できるギャップを生み出しています。例えば、侵害されたサードパーティの開発者アカウントは、機密環境への直接の侵入経路を提供します。

Zero Trustは、すべてのユーザーとデバイスをデフォルトで信頼できないものとして扱うことで、この問題に対処する。アクセスは、ネットワークの場所や想定される信頼ではなく、検証されたID、デバイスの姿勢、コンテキストに基づいて許可される。

これにより、組織はすべてのアクセス・ポイントに一貫したセキュリティ制御を適用できる。サードパーティ・ユーザーを特定のシステムに制限し、セッションをより詳細に監視し、不要になったらすぐにアクセスを取り消すことができる。

5.アイデンティティ・ガバナンスとモニタリングの一元化

ID 環境が拡大するにつれて、可視性と制御を維持するという課題も増大する。特に大規模な組織では、ユーザー、ロール、アプリケーション、権限が複数のシステムにまたがっているため、セキュリティ・チームが、ある時点で誰が何にアクセスできるかを確認することが難しくなっている。

ゼロ・トラストは、アイデンティティ・ガバナンスとモニタリングをより集中化されたモデルにする。セキュリティ・チームは、アクセス・ポリシー、認証イベント、ユーザー・アクティビティを、個別にではなく、一元的に管理することができる。

異常なアクセス・パターン、権限の変更、またはポリシー違反をより迅速に検出して調査できるため、攻撃者が発見されずに活動できる時間が短縮される。

組織におけるゼロ・トラスト・アイデンティティ・セキュリティの実装

ゼロ・トラスト・モデルへの移行は旅であり、週末のプロジェクトではありません。一度にすべてをオーバーホールする必要はない。ほとんどの組織は、まずフィッシングに強い多要素認証とデバイスのヘルス・チェックを優先することで、最も即効性のある成功を収めている。

これらのインパクトの大きいコントロールから始めることで、最も脆弱なエントリーポイントを保護しながら、残りのインフラ全体で最小特権ポリシーを徐々に強化していくことができます。

Specopsのアイデンティティ・セキュリティ・サービスが、貴社の真のゼロ・トラスト認証への移行をどのように支援できるか、ご興味がおありですか？

今すぐお問い合わせいただくか、デモをご予約の上、当社のソリューションを実際にご覧ください。

Specops Softwareがスポンサーとなり、執筆しました。