ポルトガルはサイバー犯罪法を改正し、善意のセキュリティ研究に対する法的セーフハーバーを設けるとともに、特定の厳しい条件下ではハッキングを処罰の対象外とした。
ダニエル・カスバート（Daniel Cuthbert）により最初に指摘された、「サイバーセキュリティにおける公共の利益のために処罰されない行為」と題された第8条o-Aの新条項は、これまで違法なシステムアクセスや違法なデータ傍受に分類されていた行為を法的に免除するものである。
この適用除外は、セキュリティ研究者が脆弱性を特定し、サイバーセキュリティに貢献する目的で行動する場合にのみ適用される。刑事責任を免れるための主な条件は以下の通り：
- 研究者が作成したものではない脆弱性を特定すること、および開示を通じてサイバーセキュリティを向上させることのみを目的とした研究であること。
- 研究者は、通常の職業上の報酬を超える経済的利益を求めたり受け取ったりしてはならない。
- 研究者は、システム所有者、関連するデータ管理者、およびCNCSに脆弱性を直ちに報告しなければならない。
- その行為は、脆弱性を検出するために必要なものに厳格に限定されなければならず、サービスを中断させたり、データを変更または削除したり、危害を加えたりしてはならない。
- 調査は、GDPRに基づく個人データの違法な処理を伴うものであってはならない。
- 研究者は、DoS攻撃やDDoS攻撃、ソーシャルエンジニアリング、フィッシング、パスワード窃盗、意図的なデータ改ざん、システム損傷、マルウェアの展開など、禁止されている技術を使用してはならない。
- 調査中に入手したデータは機密情報として保持し、脆弱性が修正されてから10日以内に削除しなければならない。
- システム所有者の同意を得て行われた行為も処罰の対象から除外されるが、それでも発見された脆弱性はCNCSに報告しなければならない。
新しい条文は、セキュリティ研究の限界を明確に定義すると同時に、善意のハッカーに法的保護を与えるものである。
2024年11月、ドイツの連邦法務省は、セキュリティ上の欠陥を発見し、責任を持ってベンダーに報告するセキュリティ研究者に同様の保護を与える法律案を提出した。
これに先立つ2022年5月、米国司法省（DOJ）は、コンピュータ詐欺・乱用防止法（CFAA）違反に関する連邦起訴方針の改定を発表し、「善意」の研究に対する免責を追加した。
このような法的枠組みのもとでは、セキュリティ研究が認められるだけでなく、法的な影響を恐れることなく、積極的にシステムを調査し、脆弱性を発見し、報告する安全な空間が与えられている。
.ia_ad { background-color：#width: 95%; max-width: 800px; margin: 15px auto; border-radius: 8px; border：1px solid #d6ddee; display: flex; align-items: stretch; padding: 0; overflow: hidden; }：0; overflow: hidden; } .ia_lef { flex: 1; max-width: 200px; height: auto; display: flex; align-items: stretch; } .ia_lef a { display: flex; width: 100%; height: 100%; } .ia_lef a img { width: 100%; height: 100%; border-radius: 8px 0 0 8px; margin: 0; display: block; } .ia_rig { flex: 2; padding：display: flex; flex-direction: column; justify-content: center; } .ia_rig h2 { font-size: 17px !important; font-weight: 700; color：#line-height: 1.4; font-family：margin: 0 0 14px 0; } .ia_rig p { font-weight: bold; font-size: 14px; margin: 0 0 clamp(6px, 2vw, 14px) 0; } .ia_button { background-color：#border：1px solid #3b59aa; color: black; text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 8px; display: inline-block; font-size: 16px; font-weight: bold; cursor: pointer; padding：width: fit-content; } .ia_button a { text-decoration: none; color: inherit; display: block; } @media (max-width: 600px) { .ia_ad { flex-direction: column; align-items: center; } .ia_lef { max-width: 100%; } .ia_lef a img { border-radius: 8px 8px 0 0; } .ia_rig { padding：15px;
width: 100%;
}
.ia_button {
width: 100%;
margin: 0px auto;
}
}
Bitpanda、KnowBe4、PathAIのようなIAMサイロを破壊する
壊れたIAMはITだけの問題ではありません – その影響はビジネス全体に波及します。
この実用的なガイドでは、従来の IAM の慣行が現代の要求に追いつけない理由、「優れた」 IAM とはどのようなものかの例、拡張可能な戦略を構築するための簡単なチェックリストについて説明します。
Comments