ThreatLocker Patch Management header

脆弱性へのパッチ適用は、サイバーセキュリティの最も基本的な原則の1つであり、一貫して安全に、かつ大規模に実行することが最も困難な原則の1つです。

今日の脅威の状況では、敵は公開から数時間以内に脆弱性を悪用することが日常茶飯事です。しかし、運用上の制約、パッチの不安定性、資産に対する不完全な可視性により、多くの組織が新たなリスクをもたらすことなく十分な速さでパッチを適用することはほとんど不可能です。

ThreatLockerのパッチ管理は、この現実に正面から取り組むために構築されており、セキュリティチームに、本番システムの安定性を損なうことなく、パッチ適用ワークフローに対するより大きな制御性、可視性、および信頼性を提供します。

従来のパッチ管理戦略では不十分な理由

ほとんどの組織では、パッチ適用は時間との戦いです。Microsoft Exchangeのゼロデイ（ProxyShell、CVE-2021-34473）であれ、Chromeのリモートコード実行バグであれ、重大なCVEが発生すると、IT部門はベンダーパッチをできるだけ早く導入しようと躍起になります。

しかし、プレッシャーの中でパッチを適用することは、多くの場合、独自のリスクをもたらす：

  • 検証されていないパッチは、本番システムを破壊する可能性がある（Windowsの不適切なアップデートで週末を失ったシステム管理者に聞いてほしい）。
  • 資産のインベントリが不完全だと、エンドポイントの見落としは避けられない。
  • レガシーシステムやカスタムアプリケーションは、大規模なテストなしにはベンダーのアップデートに耐えられないかもしれない。
  • パッチの途中で何か問題が発生した場合、ロールバックオプションが存在しないことが多い。

実際、「2023 Top Routinely Exploited Vulnerabilities」（CISA）によると、多くの侵害は、数カ月、あるいは数年前からパッチが利用可能であった脆弱性にさかのぼる。

a.fl_button { background-color：#border：1px solid #3b59aa; color：#text-align: center; text-decoration: none; border-radius: 8px; display: inline-block; font-size: 16px; font-weight: bold; margin：4px 2px; cursor: pointer; padding：12px 28px; } .fl_ad { background-color：#width: 95%; margin: 15px auto 15px auto; border-radius: 8px; border：1px solid #d6ddee; box-shadow: 2px 2px #728cb8; min-height: 200px; display: flex; align-items: center; } .fl_lef>a>img { margin-top: 0px !important; } .fl_rig>p { font-size: 16px; } .grad-text { background-image: linear-gradient(45deg, var(–dawn-red), var(–iris)54%, var(–aqua)); -webkit-text-fill-color: transparent; -webkit-background-clip: text; background-clip: text; } .fl_rig h2 { font-size: 18px!important; font-weight: 700; color：color: #333; line-height: 24px; font-family：font-family: Georgia, times new roman, Times, serif; display: block; text-align: left; margin-top: 0; } .fl_lef { display: inline-block; min-height: 150px; width: 25%; padding：10px 0 10px 10px; } .fl_rig { padding：10px; display: inline-block; min-height: 150px; width: 100%; vertical-align: top; } .fl_lef>a>img { border-radius: 8px; } .cz-news-title-right-area ul { padding-left: 0px; } @media screen and (max-width: 1200px) { .fl_ad { min-height: 184px; } .fl_rig>p { margin: 10p10px; } .fl_rig { padding：0 10px 10px 10px; width: 100%; } } @media screen and (max-width: 400px) { .cz-story-navigation ul li:first-child { padding-left: 6px; } .cz-story-navigation ul li:last-child { padding-right: 6px; } } }.

ThreatLocker Ringfencingでアプリの動作をロックダウンしても、パッチが適用されていれば安全というわけではない

完全にパッチが適用されたアプリでも悪用される可能性があります。

ThreatLocker Ringfencing™は、承認されたアプリケーションがアクセスできるファイル、スクリプト、またはインターネットを制御し、その場しのぎの攻撃を阻止し、横方向の動きを未然に防ぎます。

さらに詳しく

ThreatLockerパッチ管理：ゼロ・トラスト環境のために設計

ThreatLockerは、すべての変更（たとえベンダーのパッチであっても）を検証されるまで信頼できないものとして扱わなければならないと仮定することで、一般的なパッチ適用スクリプトを反転させます。

ここでは、そのプロセスをどのように強化するかを説明します：

  • パッチ適用前の監査：ThreatLockerは、利用可能なパッチ、影響を受けるシステム、および各アップデートのセキュリティへの影響に関する詳細なレポートを提供します。もうやみくもな導入は必要ありません。
  • 管理されたロールアウトとテスト：管理者は、パッチを本番環境に展開する前に、テストグループやリスクの低い環境にパッチを展開することができます。許可リストポリシーとの統合により、パッチを適用したアプリケーションがアップデート後も意図したとおりに動作することを保証します。
  • 緊急パッチワークフロー：アクティブなエクスプロイト（CISAで悪用が確認された脆弱性など）が発生した場合、管理者は不要な変更の門戸を開くことなく、脆弱性のあるシステムへの展開を迅速に行うことができます。
  • きめ細かなスケジューリングと自動化：チームは、高リスク資産の手動レビューゲートを維持しながら、日常的なパッチ適用を自動化することができる。

パッチが一般に公開される前に、社内でレビューとテストが行われます。ThreatLockerのアプリケーションエンジニアは、これを可能にしています。このチームは、一般的に使用されている8000以上のアプリケーションのリポジトリであるビルトインアプリケーションの使用を活用しています。これにより、セキュリティチームは最新のパッチ管理ソリューションに必要な基盤を得ることができる。彼らのアプローチはこうだ：

  • すべてのビルトイン・アプリケーションのアップデートは24時間ごとにチェックされる。
  • ブラウザーやRMMツールなど、リスクの高いビジネス・クリティカルなアプリケーションは、1時間ごとにチェックされる。
  • チームは、アプリケーションチームがアップデートのカタログを作成してから24～48時間後にパッチを公開することを目指している。
  • リスクの高いアプリケーションを優先し、アプリケーションリポジトリの大部分よりも先に処理します。

実例 アクティブなエクスプロイトに対する迅速なパッチ適用

CVE-2023-23397（MicrosoftOutlookのゼロクリック脆弱性）が公開されたとき、セキュリティチームは大慌てでした。
攻撃者は、特別に細工した電子メールを送信するだけで、認証漏れを引き起こすことができたのです。

従来のパッチ管理ワークフローに依存していた組織は、直ちに問題に直面した：

  • 標準的な資産管理外のスタンドアロン・バージョンを含む、すべての脆弱なOutlookインスタンスを特定すること。
  • ビジネスクリティカルなOutlookプラグインや設定を誤って壊すことなく、パッチ展開とユーザーの生産性のバランスをとること。

しかし、ThreatLockerのユーザーは、より迅速に対応できるようになりました：

  • 環境全体にわたって、Outlookの脆弱なバージョンを持つシステムに即座にフラグを立てました。
  • パッチの検証が完了するまで、リスクの高いエンドポイントを隔離して隔離。
  • テスト環境に段階的にパッチを展開し、セキュリティ修正と同時に機能を検証。
  • 許可リストを活用してパッチ適用後のアプリケーションの動作を厳密に制御し、予期せぬドリフトを防止。

ThreatLockerの顧客は、何日も慌ただしくする代わりに、数時間以内にリスクウィンドウを緩和することができ、システムの稼働時間とセキュリティの完全性の両方を維持することができました。

脆弱性のギャップを埋める：可視性、コントロール、スピード

ThreatLockerのパッチ管理は単にアップデートを自動化するだけではありません：

  • パッチがセキュリティと運用に与える影響を理解した上で、パッチを展開する。
  • パッチの展開をリスク選好度およびビジネスの優先順位と整合させる。
  • どのような変更も暗黙のうちに信頼されない、より広範なゼロトラスト戦略にパッチを統合する。

自動化、AI、ゼロデイブローカーの活用など、敵の動きがかつてないほど速くなっている今、企業は手作業による場当たり的なパッチ適用を行う余裕はない。

精度の高いパッチ管理は、もはや「あると便利」なものではなく、最新のサイバー防御戦略の中核をなすものなのです。

最終的な考察

パッチ適用はしばしば「基本的なサイバー衛生」と呼ばれますが、実際には正しく行うことは単純なことではありません。ThreatLocker のパッチ管理は、これまでリスクと不確実性に満ちていたプロセスに明確さ、コントロール、そしてスピードをもたらします。

セキュリティに真剣に取り組む組織にとって、パッチ管理はコンプライアンスのチェックボックスを超えた、戦略的でセキュリティ第一のプロセスになる必要があります。

ThreatLockerはそれを可能にします。

ThreatLocker Patch Managementの詳細についてはこちらをご覧ください。

ThreatLockerがスポンサーとなり、執筆しました。